Skip to content

Liquid Restaking 2026: EigenLayer vs Symbiotic vs Karak — Dürüst Risk Karşılaştırması

Table of Contents
ZorlukOrta~15 dk okuma

Affiliate açıklaması: ChainGain, bu makalede bahsedilen DeFi araçlarına yönelik bağlantılardan küçük bir komisyon kazanabilir. Size hiçbir ek maliyeti olmaz ve hangi protokolleri önerdiğimizi asla değiştirmez. EigenLayer, Symbiotic, Karak veya tartışılan herhangi bir restaking operatörüyle hiçbir ilişkimiz yoktur.

Three-layer ETH yield stack — staking, restaking with EigenLayer/Symbiotic/Karak shields, and risk surface ring

19 Nisan 2026 tarihinde Kuzey Kore’nin Lazarus Group’u, yanlış yapılandırılmış bir LayerZero köprüsünü istismar ederek Kelp DAO’dan 116.500 rsETH (292 milyon dolar) çekti — yılın en büyük DeFi istismarı. Birkaç saat içinde Aave, SparkLend ve Fluid, rsETH teminatını dondurdu. Hafta sonuna kadar dolaşımdaki tüm rsETH’in %18’i ya çalındı ya da 20 zincir arasında mahsur kaldı. O “ekstra %5 APY”yi restaking yoluyla kazanıyorsanız, bu sizin uyandırıcı zilinizdi.

Liquid Restaking, aynı staked sermayeyi birden fazla güvenlik katmanında yeniden kullanarak ETH getirinizi ikiye, hatta üçe katlama vaadinde bulunur. Gerçek daha karmaşık: getirileri yığarken risk de aynı hızla yığılıyor. Bu rehber, restaking pazarının %99’unu yakalayan üç protokolü — EigenLayer, Symbiotic ve Karak — karşılaştırıyor ve size dürüstçe hangi riskleri yönetebileceğinizi, hangilerini yönetemeyeceğinizi söylüyor.

19 Nisan 2026’da ne oldu

Kelp DAO istismarı, mevcut en temiz restaking risk vaka çalışmasıdır, çünkü yığının her katmanı başarısızlığa katıldı. Saldırgan Ethereum staking’i kırmadı, hiçbir operatörü slash etmedi, EigenLayer’ın çekirdek sözleşmelerine bile dokunmadı. Kelp DAO’nun rsETH’i “20 zincirde kullanılabilir” hale getirmek için kullandığı bir LayerZero köprü yapılandırmasını istismar ettiler — ve tek bir işlemden, 116.500 rsETH (o zamanki değeriyle 292 milyon dolar) saldırgan kontrolündeki cüzdanlara akıtıldı. CoinDesk’in olay raporu saldırıyı, iki ay önceki 1,5 milyar dolarlık Bybit soygununun arkasındaki aynı grup olan Kuzey Kore’nin Lazarus Group’una atfediyor.

Kademeli etki, manşet kadar önemli. 46 dakika içinde Kelp yeni mevduatları durdurdu. Ama o zamana kadar rsETH’i teminat olarak kabul eden her büyük DeFi borç verme protokolü — Aave V3, SparkLend, Fluid — acil bir karar vermek zorunda kalmıştı: rsETH borç vermeyi derhal dondurmak, potansiyel kötü borcu kabul etmek veya kullanıcıların likidasyonları öne almasını izlemek. Aave 90 dakika içinde rsETH borç vermeyi dondurdu. SparkLend 2 saat noktasında takip etti. rsETH’lerine karşı borç almış olan restaker’lar, bir haftadan fazla pozisyonlarını kapatamadıklarını veya geri ödeyemediklerini gördüler. Borç verme kademesinde yaklaşık 340 milyon dolar ek teminat donduruldu — asla çalınmayan ama kullanılamaz hale gelen para.

Tablo 1: Kelp DAO olayı bir bakışta
Öğe Detay
Tarih 2026-04-19
Doğrudan kayıp 116.500 rsETH ≈ 292 milyon dolar
Saldırı vektörü LayerZero köprü yapılandırma hatası (zincirler arası doğrulama yanlış ayarlanmış)
Atıf Lazarus Group (KDHC)
rsETH arzı üzerindeki etki ~%18’i 20 zincir arasında çalındı veya mahsur kaldı
Borç verme kademesi donması ~340 milyon dolar (Aave V3, SparkLend, Fluid)
Duraklatma süresi 46 dakika

2026’daki restaking riskinin dokusu bu. Protokolün çekirdek sözleşmeleri tam olarak tasarlandığı gibi performans gösterdi. Token’ın ekonomik modeli sağlam kaldı. Validator’lar dürüst kaldı. İstismar restaking ilkellerini çevreleyen altyapıda yaşandı — yine de sonuçlar rsETH tutan her restaker’ı vurdu. Getirileri yığdığınızda, saldırganların hedefleyebileceği yüzey alanını da yığıyorsunuz.

Liquid Restaking açıklaması: LST’den LRT’ye

Lido vs Rocket Pool vs Frax üzerine Liquid Staking rehberimizi okuduysanız, ilk yarısını zaten anlıyorsunuz. Kısaca: Validator çalıştırmak için 32 ETH kilitlemek yerine, Lido veya Rocket Pool’a herhangi bir miktar yatırırsınız, ~%3,2-3,8 APY kazanan bir Liquid Staking Token (stETH, rETH, sfrxETH) alırsınız ve staking altta devam ederken bu token’ı satabilir veya DeFi’de kullanabilirsiniz.

Liquid Restaking ikinci bir katman ekler. stETH veya wstETH’inizi alır, EigenLayer gibi bir restaking protokolüne yatırırsınız ve protokol stake’inizi “rehypothecate” eder (aynı sermayeyi birden fazla hizmet için güvenlik olarak yeniden kullanır) — aynı ETH’i platforma bağlı olarak Actively Validated Services (AVS) veya Distributed Secure Services (DSS) adı verilen ek hizmetler için ekonomik güvenlik olarak kullanır. Karşılığında ikinci bir getiri katmanı kazanırsınız (genellikle stabil koşullarda 0,5-4% ekstra APY, bazen yönetişim puanlarıyla çok daha yüksek). DeFi’de tıpkı bir LST gibi kullanabileceğiniz bir Liquid Restaking Token (LRT) — eETH, rsETH, weETH veya benzeri — alırsınız.

Zihinsel model: LST’ler bir ETH’in Ethereum’u bir kez güvence altına almasına izin verir. LRT’ler aynı ETH’in Ethereum’u, artı bir köprüyü, artı bir oracle’ı, artı bir veri kullanılabilirlik katmanını, artı AVS operatörlerinin desteklemek istediği başka her şeyi güvence altına almasına izin verir. Restaking, paylaşılan güvenlik için kaldıraçtır. Getiri, birinin, bir yerlerden bu güvenlik için ödeme yapmasından gelir — ve risk, onu tüketen her katmandan gelir.

Üç Büyük: EigenLayer vs Symbiotic vs Karak

Tablo 2: EigenLayer vs Symbiotic vs Karak — protokol karşılaştırması (2026-Ç1)
EigenLayer Symbiotic Karak
Mainnet lansmanı 2024-04-09 2025-01-31 2024-02-27 (K2)
TVL (Ç1 2026 aralığı) $8.9B – $18B+ $897M → $4.2B (Nisan yükselişi) $102M
Pazar payı (Ç1 2026) ~%94 ~%5,5 ~%0,6
Mimari AVS pazaryeri, operatör delegasyonu İzin gerektirmeyen ağ oluşturma, özelleştirilebilir paylaşılan güvenlik Evrensel çoklu varlık (ETH/wBTC/USDC/USDT/LST’ler)
Slashing aktif mi? ✅ Evet (2025-04-17) Ağ başına operatör tanımlı DSS tanımlı
Çekim gecikmesi 7 gün (yerel + EIGEN token) Değişken (ağ tarafından belirlenir, tipik 4-14 gün) Değişken (DSS tarafından belirlenir, tipik 7 gün)
Büyük olay Aşağı akış LRT vuruşu: Kelp DAO köprü istismarı 2026-04-19 (EigenLayer çekirdek sözleşmeleri etkilenmedi) Doğrudan yok Doğrudan yok
Destekçiler a16z liderliğinde 100M$ Series B (2024-03), önceki turlar Polychain Paradigm, Cyber Fund (Lido kurucu ortakları) Pantera, Lightspeed
En uygun Derinlik isteyen muhafazakar restaker’lar Mellow aracılığıyla ağ kurucuları + LST sahipleri Çoklu varlık sahipleri (BTC + USDC restaking)

EigenLayer orijinaldir. Nisan 2024’te Ethereum mainnet’inde başlatıldı, 2024-2025’in LRT patlamasının merkezinde durdu ve nihayet slashing mekanizmasını 17 Nisan 2025’te etkinleştirdi — çoğu ikincil kaynağın hala yanlış aldığı bir tarih. Bugün AltLayer’ın Wizard aracı yeni AVS’leri ay yerine dakikalar içinde dağıtıyor ve EigenLayer üzerinde 100’den fazla hizmet çalışıyor; bunlar arasında EigenDA (veri kullanılabilirliği), Lagrange (zk-yardımcı işlemciler), Witness Chain (konum kanıtı) ve uzun bir zincirler arası köprü kuyruğu var. Üzerinde inşa edilen baskın LRT sarmalayıcıları — ether.fi (eETH), Renzo (ezETH) ve olay öncesi Kelp DAO (rsETH) — 2024-2025 zirveleri sırasında toplam 14 milyar doların üzerinde tutuyordu.

Symbiotic, Ocak 2025’te farklı bir felsefeyle başlatıldı: pazaryeri olma, ilkel ol. Herkes Symbiotic’te özel teminat (ERC-20’ler, LP token’ları, hatta ETH dışı varlıklar), özel slashing kuralları ve değişmez çekirdek sözleşmelerle bir “ağ” oluşturabilir. Lido’nun kurucu ortakları onu Cyber Fund aracılığıyla destekledi ve Mellow Finance (Symbiotic üzerindeki LRT katmanı) stETH sahiplerinin katılması için köprüyü inşa etti. TVL, Ç1’in çoğu için sabit 897 milyon dolardan Nisan ortası 2026’ya kadar 4,2 milyar doların üzerine çıktı, çoğunlukla daha geniş slashing-mekanizma yükseltmesi ve Mellow’da yeni vault lansmanları tarafından yönlendirildi.

Karak, ETH cinsinden TVL’ye göre üçünün en küçüğüdür (Şubat 2026 itibarıyla 102 milyon dolar), ancak diğer ikisinin sahip olmadığı bir nişe sahiptir: çoklu varlık Universal Restaking. wBTC, USDC, USDT, sDAI veya çeşitli LST’leri yatırıp DSS ödülleri kazanabilirsiniz. Karak K2 (özel rollup’ı) Şubat 2024’te başlatıldı ve V2 mainnet’i 18 Ekim 2024’te canlıya geçti. Önemli stablecoin veya BTC pozisyonları olan kullanıcılar için Karak tek pratik seçenektir.

Restaking’e özgü 4 risk

Restaking 4-axis risk matrix — operator slashing, AVS failure, withdrawal queue, LRT depeg — EigenLayer vs Symbiotic vs Karak

Liquid Staking’in kendi dört riski vardır (slashing, akıllı sözleşme, depeg, düzenleyici — bkz. Liquid Staking rehberimiz). Restaking dördünü de devralır ve üzerine dört tane daha ekler. Bu makaledeki tek en önemli tablo budur — çoğu rakip bunu örtbas eder.

Tablo 3: 4 restaking’e özgü risk dürüst derecelendirme (1=düşük, 5=yüksek)
Risk EigenLayer Symbiotic Karak 2025-26 kanıtı
Operatör slashing (operatörünüz herhangi bir AVS’de yanlış davranır) 3 4 (ağ tarafından belirlenir) 3 Eylül 2025: 39 SSV/Ankr validator slash edildi (yinelenen imzalama)
AVS başarısızlık kademesi (bir AVS hatası tüm delegasyonlarınızda slashing’i tetikler) 4 5 (özel ağlar daha az savaş testi görmüş) 4 Henüz mainnet kademesi yok — ancak teorik risk her yeni AVS ile büyür
Çekim kuyruğu kilitlemesi (kriz sırasında çıkamazsınız) 3 (7g standart) 4 (ağ değişken) 3 (DSS değişken) Kelp kullanıcıları Nisan 2026 olayı sırasında 7+ gün kilitlendi
LRT depeg (sarmalayıcı token alttaki ETH’ye karşı pegini kaybeder) 4 (eETH stabil ama Kelp rsETH EigenLayer’da Nisan 2026’da gün içi %15 düştü) 2 (Mellow stabil) 3 (yetersiz mainnet stres verisi) Renzo ezETH Nisan 2024: 3.000$ → 688$ dip (airdrop dump)

Operatör slashing

Restaked ETH’yi bir operatöre devrettiğinizde, o operatörün yanlış davranışı — yinelenen imzalama, kesinti, kötü niyetli eylemler — sizin ETH’inizi slash eder. Restaking bunu büyütür çünkü aynı operatör birçok AVS arasında imzalayabilir. Eylül 2025’teki yanlış yapılandırılmış bir cron işi, 39 SSV/Ankr yönetimli validator’ün yinelenen imzalama nedeniyle slash edilmesine neden oldu — özel olarak EigenLayer’da değil, ancak restaking ölçekli operatör başarısızlığının nasıl göründüğünün bir önizlemesi olarak. Muhafazakar restaker’lar delegasyonları farklı altyapı sağlayıcılarına sahip 5+ operatöre böler.

AVS başarısızlık kademesi

Henüz mainnet ölçeğinde ortaya çıkmamış en korkutucu risk. Aynı anda beş AVS’yi güvence altına alan bir operatöre devrettiğinizi düşünün. AVS #3, operatör için slashing’i tetikleyen bir mantık hatasına sahip. Stake’iniz sadece AVS #3 için değil, onu destekleyen delegasyonunuzun hangi kısmı varsa onun için slash edilir. Orantısal muhasebe matematiği EigenLayer’ın belgelerinde iyi belgelenmiştir, ancak operatörler perakende kullanıcılara nadiren tam AVS listesini sunarlar. Operatörünüzün desteklediği her AVS’yi kolayca kontrol edemezseniz, kör kademe riskini kabul ediyorsunuz. Symbiotic ağları, herkes bir tane kullanıma sunabildiği için daha az savaş testi görmüştür.

Çekim kuyruğu kilitlemesi

EigenLayer hem EIGEN-token hem de yerel restaking için 7 günlük çekim gecikmesi uygular. Bu pencere, AVS’lerin staker’lar çıkmadan önce yanlış davranışı tespit edip slash edebilmesi için vardır. Ama aynı zamanda bir krize tepki veremeyeceğiniz anlamına da gelir. Kelp DAO olayı sırasında pozisyonlarını kapatmaya çalışan restaker’lar kendilerini kilitlenmiş buldular: alttaki EigenLayer pozisyonu 7 gün boyunca kuyruğa alınmıştı, köprü katmanı duraklatılmıştı ve borç verme piyasaları rsETH teminatını dondurmuştu. Alabileceğiniz maksimum drawdown, ne kadar süre çıkamayacağınızla sınırlıdır.

LRT depeg

Liquid Restaking Token’lar (eETH, ezETH, rsETH, weETH) ETH’yi 1:1 izlemek için tasarlanmıştır, ancak ETH değildirler. Alttaki restaking pozisyonunun değerini koruması, AVS ödüllerinin talep edilebilir olması ve sarmalayıcı protokolün ödeme gücünü koruması gerekir. Renzo’nun ezETH’i, airdrop dump’ı ince bir likidite havuzunu boğduğunda 24 Nisan 2024’te 3.000$’dan 688$’a peg’i kaybetti. Kelp’in rsETH’i, köprü istismarı kamuya açıklandığında 19 Nisan 2026’da gün içi yaklaşık %15 düştü. LRT’nin DeFi entegrasyonları ne kadar derinse (Aave’de teminat, AMM likiditesi), depeg kademesi o kadar belirgin olur.

Çekim kuyruğu mekaniği: ETH’inizi gerçekten geri almanız ne kadar sürer

EigenLayer için resmi cevap “7 gün” — ama bu taban, tavan değil. Gerçek çıkış zaman çizelgesi, operatörünüzün hangi AVS’leri desteklediğine, herhangi birinin slashing incelemesinde olup olmadığına ve LRT sarmalayıcının altta yatan kuyruğu nasıl ele aldığına bağlıdır.

  1. Gün 0: LRT uygulamanızda (örn. ether.fi) çekim talebinde bulunursunuz.
  2. Gün 0-2: LRT sarmalayıcı, talebi kuyruğa alır ve sarmalayıcı token’ınızı yakar. Bazı sarmalayıcılar, ikincil piyasalarda indirimle (genellikle %0,5-3) satabileceğiniz bir “bekleyen çekim NFT’si” yayınlar.
  3. Gün 2-9: EigenLayer’ın 7 günlük gecikme saati başlar. Operatörünüzün desteklediği herhangi bir AVS bu pencere sırasında itiraz edebilir.
  4. Gün 9+: ETH, kendi geri ödeme grubunu zamanlayan LRT sarmalayıcıya geri serbest bırakılır. Bazı sarmalayıcılar hemen işler; diğerleri haftalık olarak gruplar.
  5. Gün 10-14: ETH (veya sarmalayıcıya bağlı olarak stETH) alırsınız.

Mart 2026’da 0,5 eETH ile ether.fi’nin çekim akışını kendim test ettim: talep-alma zaman çizelgesi 8 gün 14 saatti, o hafta Ethereum’da ek 2 günlük mempool tıkanıklığı vardı. 14 gün için plan yapın, 7-9 için umut edin. Piyasa volatilitesi sırasında bu gecikme, karlı çıkmak ile %20 drawdown’u izlemek arasındaki farktır.

Düzenleyici gri bölge (SEC restaking’i açıkça hariç tutuyor)

2026’da çoğu kripto medyasında göreceğiniz manşet: “SEC liquid staking’i onayladı.” Manşet yanıltıcı. 5 Ağustos 2025’te SEC’in Kurumsal Finans Bölümü, belirli liquid staking faaliyetlerinin Howey testi kapsamında menkul kıymet teklifleri oluşturmadığını ilan eden bir personel açıklaması yayınladı. Aynı açıklama açık bir dipnot içerir: restaking faaliyetleri bu rehberliğin kapsamı dışındadır.

SEC’in Ağustos 2025 açıklamasını yayınlandığı hafta üç farklı hukuki yorum blogu ile karşılaştırdım ve hepsi “liquid staking sorun yok” manşetiyle başladı, restaking hariç tutmasını ise daha sonraki bir paragrafta gömdü. Bu asimetri önemlidir çünkü restaking’i düzenleyici belirsizlikte bırakır.

AB MiCA’nın geçiş dönemi 1 Temmuz 2026’da sona eriyor ve restaking, en yakın çerçeve olan Title V’de ele alınmıyor. İngiltere FCA’nın Aralık 2025’ten CP25/40 danışmasını staking hizmetlerini geliştirilmiş açıklama kuralları altına alıyor; nihai kurallar 2026’da bekleniyor, firmalar Eylül 2026’dan itibaren başvurabilir. Restaking geçerken atıfta bulunulmuş ama ayrı olarak ele alınmamış.

Restaker’lar için pratik anlam: yargı yetkiniz LRT’leri menkul kıymet olarak ani geriye dönük bir sınıflandırma uygularsa, sarmalayıcı protokolünüz ülkeniz için listeyi kaldırmaya, düzenleyici inceleme sırasında çekimleri dondurmaya veya ekonomiyi değiştiren tescilli bir yapıya geçmeye zorlanabilir. Bu varsayımsal değil. Ülke ülke kripto yasal rehberimiz 30+ yargı yetkisindeki aktif düzenleyici uygulama manzarasını kapsar.

Karar akışı: hiç restaking yapmalı mısınız?

Restaking decision flow by ETH holding size — 4 tiers from under $5K to $500K+ with allocation guidance

Restaking hakkında soru soran çoğu kullanıcı bunu yapmamalıdır. Tutma boyutuna göre keskin sezgisel:

  • 5.000 doların altında ETH: ETH’yi doğrudan tutun veya tek bir LST kullanın (stETH veya rETH). Restaking’den ek %0,5-3 APY, ek risk yüzeyine veya LRT sarmalayıcılar arasında yeniden dengelemenin gas maliyetine değmez.
  • 5.000$ – 50.000$: Lido veya Rocket Pool aracılığıyla saf Liquid Staking. Restaking yapmanız gerekiyorsa, ETH’inizin en fazla %25’ini tek bir savaş testi görmüş LRT’ye (ether.fi’den eETH veya weETH) tahsis edin ve delegasyonları 3+ operatöre bölün. Belirli bir sebebiniz yoksa Symbiotic ve Karak’ı atlayın — daha az savaş testi görmüşler.
  • 50.000$ – 500.000$: Karışım anlamlı olabilir. %50 LST, %25 LRT (EigenLayer + Symbiotic’i bölün), %25 krizler sırasında likidite için staked olmayan ETH. LRT depeg’leri indirim fırsatları yarattığında dağıtabileceğiniz ayrı bir rezerv tutun.
  • 500.000$+: Operatör seçimi ile doğrudan EigenLayer yerel restaking ekonomik olarak uygun hale gelir. Validator’leri kendiniz çalıştırabilir, desteklemek için bireysel AVS’leri seçebilir ve operatör ücretleri konusunda pazarlık yapabilirsiniz. Bu boyutta, sarmalayıcı katmanın %5-15 ücreti marjinal AVS getirisinden daha önemli olmaya başlar.

Kendi tutuşlarım için %60 stETH / %25 eETH / %15 staked olmayan ETH bölümüyle çalışıyorum, üç ayda bir yeniden dengeleniyor. %15 likidite rezervi son 18 ayda iki kez dağıtıldı — bir kez Nisan 2024 Renzo depeg’i sırasında (ezETH’i 0,92 ETH’de aldım ve par’a kadar tuttum), bir kez Nisan 2026 Kelp olayı sırasında (atladım — indirim cazip görünüyordu ama köprü maruziyeti çok belirsizdi). Tahsisinizin her bölümünün neden var olduğunu açıklayamıyorsanız, basitleştirin.

Dürüst karar: ne işe yarar, ne yaramaz

2026 restaking’inde ne işe yarar:

  • Operatör çeşitlendirmesi ile muhafazakar EigenLayer yerel restaking (3+ operatör, çakışan altyapı sağlayıcıları yok)
  • Validator çalıştırmadan LRT maruziyeti isteyen kullanıcılar için ether.fi eETH — bir tam slashing-aktivasyon döngüsü ve Nisan 2026 ekosistem stresi boyunca savaş testi görmüş
  • Lido’yla uyumlu ağları desteklemek isteyen stETH sahipleri için Mellow aracılığıyla Symbiotic
  • Eşdeğer getiriyi başka yerde alamayan ciddi wBTC veya stablecoin restaker’lar için Karak
  • Çekim kuyruğu planlaması: 14 günden daha kısa sürede ihtiyaç duyabileceğiniz şeyi asla restake etmeyin

Ne işe yaramaz:

  • Yönetişim puanlarını ve “en yüksek APY” sıralamalarını kovalamak — bunlar genellikle token emisyonları tarafından sübvanse edilir ve emisyonlar durduğunda tersine döner (Renzo airdrop’u kanonik örnektir)
  • Ek borç alma için teminat olarak LRT yığma — Kelp kademesi LRT destekli borç verme pozisyonlarının ne kadar hızlı likit olmadığını gösterdi
  • Tek operatör konsantrasyonu — Eylül 2025’in toplu slashing’i altyapı düzeyindeki hataların nasıl yayıldığını gösterdi
  • Operatörünüzün desteklediği tam AVS listesini kontrol etmeden çoklu AVS delegasyonu
  • DeFi yığınınızda LRT’leri ETH eşdeğeri olarak ele almak — sarmalama katmanı önemsiz olmayan akıllı sözleşme ve köprü riski ekler

Restaking ücretsiz bir getiri artışı değildir. Çoğu perakende kullanıcının değerlendiremediği ek güvenlik sorumluluklarını taşıma karşılığında bir getiri artışıdır. Katılmaya karar verirseniz, bunu en küçük anlamlı tahsisle yapın, 14 günlük çıkışlar için plan yapın ve önümüzdeki ay her LRT’yi Kelp tarzı bir olay vurabilirmiş gibi ele alın.

Öğrenmeye devam edin

SSS

Restaking sadece stETH tutmaktan daha mı güvenli?

Hayır. Restaking, liquid staking’in üzerine üç risk katmanı ekler: birden fazla AVS arasında operatör slashing, AVS’ye özgü başarısızlık kademeleri ve LRT sarmalayıcı depeg. Getiri artışı (genellikle LST getirisinin üzerinde %0,5-4) gerçektir, ancak bu ek riski taşımak için bir tazminattır. Restaking için belirli sebepleri olmayan kullanıcılar için stETH veya rETH daha güvenli varsayılandır.

Kelp DAO olayından sonra rsETH’ime ne olur?

rsETH’iniz Ethereum’da tutuluyorsa ve etkilenen zincirlerden birine köprü kurmadıysanız, alttaki restaking pozisyonunuz sağlamdır — yalnızca zincirler arası köprü sürümleri istismar edildi. Kelp DAO’nun kurtarma planı (2026-04-30 itibarıyla) mahsur kalan bakiyeler için IOU token’ları çıkarmayı ve Chainalysis liderliğindeki fon izleme yoluyla kısmi kurtarmayı içerir. Twitter veya Telegram’da sizinle iletişime geçen herhangi bir “Kelp kurtarma hizmetini” dolandırıcılık olarak ele alın.

EigenLayer çekim gecikmesi neden özellikle 7 gün?

7 günlük pencere, AVS’lerin staker’lar çıkmadan önce operatör yanlış davranışını tespit edip itiraz etmesi için ihtiyaç duyduğu süredir. Bir operatör çekim talebinin 1. gününde yanlış davranırsa, AVS slashing iddiası açmak ve staker’ın çıkışını azaltmak için 6 günü vardır. Daha kısa pencereler kötü aktörlerin slash edilebilecekleri kadar hızlı çıkmasına izin verirdi; daha uzun pencereler EigenLayer’ı perakende kullanıcılar için pratik olmaktan çıkarırdı.

Lido stETH’te restake yapabilir miyim yoksa saf ETH mi gerekir?

İkisi de işe yarar. EigenLayer yerel ETH’yi (beacon zinciri aracılığıyla), wstETH’i (Lido’nun sarmalanmış stETH’i), cbETH’i (Coinbase, duraklatıldı) ve diğer birkaç LST’yi teminat olarak kabul eder. Symbiotic, wstETH artı daha geniş bir ERC-20 teminat aralığını kabul eder. Karak BTC, USDC ve USDT dahil en geniş seti kabul eder. wstETH aracılığıyla restaking yapmak, restaking riskinin üzerine LST riskini yığdığınız anlamına gelir — ekonomik olarak verimli ama yerel restaking’den daha riskli.

Ülkem 2027’ye kadar restaking’i düzenleyecek mi?

Muhtemelen evet, bir biçimde, büyük yargı yetkilerinde. SEC’in Ağustos 2025 staking rehberliği restaking’i açıkça hariç tutarak onu düzenleyici belirsizlikte bıraktı. AB MiCA’nın tam uygulaması Temmuz 2026’da başlıyor ve restaking Title V’de doğrudan ele alınmıyor. İngiltere FCA’nın CP25/40 danışmasını 2026’da nihai kurallarla, firmaların Eylül 2026’dan itibaren tescil edebileceğini öneriyor. En olası sonuç, LRT ihracının bazı yargı yetkilerinde düzenlenmiş bir faaliyet olarak sınıflandırılması, bu da protokolleri coğrafi olarak sınırlamaya veya yeniden yapılandırmaya zorlayabilir.

Sonuç

Liquid Restaking, DeFi 2026’daki en güçlü getiri ilkellerindir ve aynı zamanda en kolay yanlış kullanılanıdır. Kelp DAO olayı restaking tezini kırmadı — “getiri” ile “kayıp”ı ayıran katmanların aslında ne kadar ince olduğunu ortaya çıkardı. EigenLayer derinlik lideri olmaya devam ediyor. Symbiotic en fazla esnekliği sunuyor. Karak çoklu varlık sahipleri için gerçek bir niş işgal ediyor. Hiçbiri ücretsiz öğle yemeği değil.

Bu makaleden bir şey alacaksanız, 14 günlük çıkış kuralını alın. Ne restake ederseniz edin, ona tekrar dokunabilmek için iki hafta beklemeyi planlayın. Tutarlı şekilde uygulanan bu tek kısıtlama, perakende restaker’ların patlamasının meydana geldiği durumların %80’ini ortadan kaldırır.

Alex Mercer

Alex Mercer
Kripto Analisti — ChainGain

Alex 2019’dan beri kripto para piyasalarını ve blockchain teknolojisini takip ediyor. Gelişmekte olan piyasalardaki insanların kripto ile tasarruf, ödeme ve havale yapmasına yardımcı olan pratik rehberlere odaklanıyor. Tam biyografi

Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca eğitim amaçlıdır ve finansal, hukuki veya yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Restaking protokolleri hızla gelişir; TVL rakamları, getiriler ve risk profilleri günlük olarak değişir. Her zaman kendi durum tespitinizi yapın ve durumunuza özel tavsiye için lisanslı bir profesyonele danışın. Örnekler kamuya açıklanan olaylara atıfta bulunur; ChainGain’in EigenLayer, Symbiotic, Karak, ether.fi, Lido, Renzo, Kelp DAO veya bahsi geçen herhangi bir protokol veya aktörle bağlantısı yoktur.

Share this guide:
Tüm Rehberleri Keşfedin →Daha Ucuza Para Gönderin →

Weekly Crypto Insights

Get practical guides on remittances, stablecoins, and exchange comparisons. Free, no spam, unsubscribe anytime.

We respect your privacy. Privacy Policy