MoneyGram + Stellar : Comment Fonctionnent les Transferts Crypto (2026)
Table of Contents
Divulgation : cet article peut contenir des liens d’affiliation. Nous percevons une commission sans coût supplémentaire pour vous. Notre politique éditoriale garantit que toutes les recommandations reposent sur une analyse authentique.
En octobre 2021, MoneyGram — une société qui transfère de l’argent à travers les frontières depuis 1940 — a signé un partenariat avec la Stellar Development Foundation afin d’exploiter une partie de son activité de transferts de fonds sur des rails blockchain. En juin 2022, le service est entré en production dans quatre pays. Au début 2026, il opère dans plus de 170 pays, a traité plus de 30 millions de dollars de volume on-chain et dessert les clients via plus de 15 portefeuilles crypto intégrés. Pourtant, la plupart des utilisateurs — même au sein de la communauté crypto — n’ont aucune idée de son fonctionnement réel.
Ce guide explique précisément ce qui se passe lorsque vous utilisez l’intégration crypto de MoneyGram, comment elle se compare en termes de coût et de vitesse aux alternatives (USDC direct, Wise, Western Union classique), et quand elle constitue ou non le bon choix en 2026. Nous avons testé le côté on-ramp via LOBSTR et Vibrant au cours de 2024, et les notes ci-dessous reflètent ce à quoi le flux ressemble vraiment — pas seulement ce que décrivent les communiqués de presse.
Ce que vous apprendrez :
- Comment fonctionne réellement le workflow MoneyGram + Stellar USDC de bout en bout
- La chronologie de 4 ans, depuis l’annonce du partenariat jusqu’au déploiement dans 170 pays (avec ce qui a changé en cours de route)
- Quels portefeuilles crypto sont actuellement pris en charge et où vous pouvez retirer en espèces
- Comparaison honnête des frais par rapport à Wise, Western Union et aux transferts USDC on-chain directs
- La réalité KYC/réglementaire, y compris le pouvoir de gel des USDC de Circle sur Stellar
- Quand utiliser les rails crypto de MoneyGram plutôt que de rester sur des transferts purement on-chain
Intermédiaire
Comment Fonctionne Réellement l’Intégration MoneyGram + Stellar
Le produit a porté plusieurs noms — initialement « MoneyGram Access », désormais officiellement « MoneyGram Ramps » depuis la sortie de l’API en 2025 — mais le mécanisme reste cohérent. Il ne s’agit pas d’un nouveau rail de paiement. C’est un pont qui relie trois systèmes : la blockchain Stellar, le stablecoin USDC de Circle et le réseau existant de plus de 300 000 points physiques de retrait d’espèces de MoneyGram dans le monde entier.
Voici ce qui se produit lorsqu’une personne à Manille reçoit ainsi de l’argent d’origine crypto :
- Côté expéditeur : un utilisateur détient des USDC dans un portefeuille compatible Stellar (par exemple LOBSTR, Vibrant). Il initie un transfert vers le numéro de téléphone du destinataire ou un code généré.
- Réseau Stellar : l’USDC circule on-chain du portefeuille de l’expéditeur vers une adresse de règlement contrôlée par MoneyGram. Le règlement est définitif en 3 à 5 secondes environ, avec des frais d’environ 0,00001 dollar équivalent (frais natifs de Stellar).
- API MoneyGram Ramps : reçoit le dépôt on-chain, le fait correspondre à la référence de transaction MoneyGram du destinataire et initie un versement en devise locale.
- Côté destinataire : le destinataire se rend dans un point MoneyGram, présente une pièce d’identité et le numéro de référence, puis collecte les espèces en devise locale (PHP aux Philippines, KES au Kenya, etc.).
Le sens inverse — espèces déposées chez un agent MoneyGram, reçues sous forme d’USDC dans un portefeuille Stellar — fonctionne également. C’est ainsi que la plupart des cas d’usage « on-ramp crypto » monétisent réellement le réseau : les utilisateurs non bancarisés convertissent pour la première fois leurs espèces en USDC on-chain.
Pourquoi Stellar, et non Ethereum ou Bitcoin ? L’architecture de Stellar a été conçue spécifiquement pour les paiements transfrontaliers, avec une finalité de 3 à 5 secondes et des frais inférieurs au centime. Les blocs de 10 minutes et les frais variables de Bitcoin (parfois des dizaines de dollars) étaient rédhibitoires pour l’économie des transferts de fonds. Les frais d’Ethereum, de 5 à 30 dollars par transfert, auraient rendu les transferts de faible valeur non rentables. L’USDC sur Stellar (lancé par Circle en février 2021, huit mois avant le partenariat MoneyGram) a offert à MoneyGram un actif adossé au dollar dans lequel il pouvait régler ses entrées et sorties.
La Chronologie de 4 Ans — De l’Annonce à l’Échelle Mondiale
L’intégration a connu plusieurs évolutions significatives. Comprendre la chronologie permet de calibrer les attentes face à d’anciens articles de presse qui peuvent décrire des versions plus anciennes du produit.
| Date | Événement | Pourquoi c’est important |
|---|---|---|
| Février 2021 | Circle lance l’USDC sur Stellar | Pose les fondations du stablecoin que le partenariat utilisera plus tard |
| Octobre 2021 | Annonce du partenariat MoneyGram + Stellar Development Foundation | Première grande société TradFi de transferts de fonds à s’engager sur un règlement blockchain |
| Février 2022 | Madison Dearborn Partners rachète MoneyGram pour 1,8 milliard de dollars — la société devient privée | Supprime la pression des résultats trimestriels et permet une stratégie crypto de plus long terme |
| Juin 2022 | Lancement de « MoneyGram Access » aux États-Unis, au Canada, au Kenya et aux Philippines | Premiers corridors en production. Partenaires initiaux : portefeuilles LOBSTR et Vibrant. Les 12 premiers mois étaient promotionnels, sans frais |
| Fin 2022 | Extension à plus de 7 pays supplémentaires | Passage du pilote à l’échelle de production |
| 2023-2024 | Expansion des partenaires de portefeuilles (CiNKO, Beans, Changera et autres) | Des portefeuilles régionaux spécialisés pour les marchés africains, latino-américains et d’Asie du Sud-Est ont rejoint |
| 2025 | Publication publique de l’API MoneyGram Ramps ; ajout du partenariat Plaid pour le pay-by-bank | Les intégrations tierces deviennent self-service. Couverture confirmée dans plus de 170 pays |
| Début 2026 | Le volume on-chain cumulé dépasse 30 M$ ; plus de 15 partenaires de portefeuilles actifs | Encore modeste au regard des quelque 200 Md$/an de volume total de MoneyGram, mais en croissance |
Deux confusions fréquentes à clarifier : (1) MoneyGram n’est pas détenue par Plaid — il s’agit d’un partenariat de 2025 pour le pay-by-bank, pas d’une acquisition. Le propriétaire en private equity de MoneyGram est Madison Dearborn. (2) Le nom de produit que vous verrez en 2026 est « MoneyGram Ramps » pour l’API et « Stellar cash access » sur les pages d’aide grand public de MoneyGram. Les articles plus anciens évoquent encore « MoneyGram Access ».
Ce Que Vous Pouvez (et Ne Pouvez Pas) Faire Avec — Le Tableau Honnête
La plupart des articles sur le partenariat se sont concentrés sur ce qu’il pouvait faire au lancement. Certaines de ces capacités ne se sont jamais matérialisées à grande échelle ; d’autres ont dépassé le périmètre initial. Voici la réalité en 2026 :
| Cas d’usage | Statut en 2026 | Notes |
|---|---|---|
| Espèces → USDC (on-ramp) | ✓ En service | Cas d’usage principal. L’utilisateur dépose des espèces chez MoneyGram et reçoit des USDC dans un portefeuille Stellar |
| USDC → Espèces (off-ramp) | ✓ En service | Fonctionne, mais soumis à la disponibilité d’espèces chez l’agent local et aux horaires d’ouverture |
| Transfert USDC Stellar de portefeuille à portefeuille | ✓ En service | Fonctionne nativement sur Stellar (sans lien direct avec MoneyGram — il s’agit simplement d’un transfert Stellar) |
| Envoi direct de Bitcoin via MoneyGram | ✗ Abandonné | Le service Bitcoin basé sur Coinme de début 2022 a été abandonné à mesure que Stellar/USDC montaient en puissance |
| Tous les points MoneyGram le prennent en charge | Partiel | MoneyGram dispose d’environ 350 000 points agents dans le monde ; l’on/off-ramp crypto est activé sur un sous-ensemble. Vérifiez toujours la prise en charge du corridor spécifique dans l’application MoneyGram |
| Envoi à quelqu’un sans portefeuille crypto | En quelque sorte | Vous pouvez envoyer vers un numéro de référence MoneyGram qui sera retiré de manière traditionnelle — mais alors, pourquoi utiliser les rails crypto ? Le vrai bénéfice est lorsqu’au moins un côté est crypto-natif |
| Fonctionnement instantané 24h/24 et 7j/7 | Partiel | Stellar règle 24h/24 et 7j/7 ; le retrait physique en espèces nécessite que l’agent local soit ouvert. Dépend du corridor |
L’innovation réelle de l’intégration est de résoudre le problème du premier et du dernier kilomètre pour la crypto — les personnes vivant dans des économies largement en espèces peuvent désormais participer de manière significative à l’USDC on-chain sans avoir besoin au préalable d’un compte bancaire. Pour une vue plus large de la place des stablecoins dans le paysage mondial des transferts de fonds, consultez notre guide sur les transferts de fonds en stablecoins.
Portefeuilles et Pays Pris en Charge — Où Cela Fonctionne Vraiment
Au début 2026, MoneyGram Ramps prend en charge plus de 15 portefeuilles intégrés. Tous les portefeuilles ne fonctionnent pas dans tous les pays — de nombreux portefeuilles régionaux ne sont agréés que pour des corridors spécifiques. Choisissez d’abord le portefeuille en fonction de votre juridiction, puis vérifiez la prise en charge de MoneyGram Ramps qu’il propose.
| Portefeuille | Marché principal | Notes |
|---|---|---|
| LOBSTR | Mondial | Partenaire de lancement initial (2022). Portefeuille Stellar le plus mature, prise en charge linguistique étendue |
| Vibrant | Amérique latine | Partenaire de lancement initial. UX d’abord en espagnol, intégration étroite avec MoneyGram |
| CiNKO | LATAM + Europe du Sud | Intègre MoneyGram et Stellar pour des flux crypto-vers-espèces mondiaux |
| Beans App | Philippines | Populaire dans les corridors de transferts de fonds d’Asie du Sud-Est |
| Changera | Afrique (Nigeria, Ghana, Kenya) | Multi-devises, forte couverture en Afrique subsaharienne |
| Chipper Cash | Pan-africain | Fintech africaine établie, désormais avec des rails Stellar |
| Ejara | Afrique francophone | Basé au Cameroun ; agréé dans plusieurs pays francophones |
| Takenos | Argentine, LATAM | Focalisé sur la paie USDC des freelances avec retrait en espèces |
| WhiteBIT | CEI + UE | Grande plateforme avec conservation Stellar et prise en charge de MoneyGram Ramps |
| Autres | Divers | Amero, Decaf, Dollarize, EspressoCash, Klickl, Meru, OwlPay, PayQin, Peer-HoneyCoin, TruBit, Zypto |
Vérifiez toujours la prise en charge actuelle directement sur moneygram.com/crypto/stellar-wallets — la liste évolue. La couverture de plus de 170 pays fait référence au réseau global d’espèces de MoneyGram, pas à la juridiction de chaque portefeuille.
Comparaison Honnête des Coûts — MoneyGram Ramps vs Alternatives
Les frais constituent le point où la plupart des comparaisons induisent en erreur. MoneyGram Ramps ne publie pas de frais unique « X % » — la tarification varie selon le corridor, le montant et le sens (espèces vers crypto ou crypto vers espèces). Les portefeuilles ajoutent leurs propres écarts. Voici une comparaison réaliste basée sur les données 2026 pour un transfert de 500 $ des États-Unis vers les Philippines :
| Méthode | Coût total | Durée | Ce dont vous avez besoin |
|---|---|---|---|
| USDC direct sur Stellar | ~0,01 $ | 3-5 s | Les deux parties ont besoin d’un portefeuille Stellar + USDC |
| USDT direct sur Tron (TRC-20) | ~0,50-1 $ | 30-60 s | Les deux parties ont besoin de portefeuilles crypto. Très populaire pour les corridors PH/NG/IN |
| MoneyGram Ramps (USDC → espèces) | 8-15 $ (1,5-3 %) | Quelques minutes + visite chez l’agent | L’expéditeur a besoin d’un portefeuille Stellar. Le destinataire doit se rendre dans un point MoneyGram |
| Wise | 2,65 $ (0,53 % moyen 2025) | De quelques heures à 1 jour | Comptes bancaires des deux côtés |
| Western Union (traditionnel) | 25-40 $ (5-8 %) | De quelques minutes à quelques heures | Dépôt d’espèces en agence (sans portefeuille). +1 % de taxe sur les transferts américains depuis 2026 |
| Virement bancaire SWIFT | 30-50 $ + écart FX de 2-4 % | 2-5 jours | Comptes bancaires des deux côtés, banques intermédiaires prélevant un écart |
La leçon honnête : si l’expéditeur et le destinataire sont tous deux crypto-natifs, MoneyGram Ramps est plus coûteux que l’USDC direct on-chain. Sa valeur réside dans la phase de retrait en espèces — lorsque le destinataire ne dispose pas (ou ne souhaite pas disposer) d’un portefeuille crypto et d’une banque, le retrait en espèces via le réseau physique de MoneyGram fait la différence.
Pour une comparaison côte à côte plus complète spécifiquement avec Wise, consultez notre comparaison Wise vs crypto. Pour Western Union, consultez crypto vs Western Union.
KYC, Réglementations et la Question du Gel de l’USDC
Utiliser les rails crypto de MoneyGram vous fait entrer dans trois régimes de conformité qui se chevauchent : l’agrément propre de MoneyGram, la juridiction du fournisseur de portefeuille et le contrôle de Circle sur l’USDC. Chacun a des conséquences pratiques.
KYC au niveau de l’On/Off-Ramp MoneyGram
MoneyGram utilise la norme d’interopérabilité SEP-24 de Stellar pour le KYC (un protocole ouvert qui permet aux portefeuilles Stellar de dialoguer directement avec des on/off-ramps réglementés comme MoneyGram sans partager de clés). En pratique, cela signifie :
- Pièce d’identité officielle (passeport ou permis de conduire) requise à la première utilisation
- La vérification prend généralement 1 à 3 jours ouvrés
- Des limites de montant par transaction et par jour s’appliquent, variables selon le pays (généralement 500 à 3 000 $/jour pour les paliers non vérifiés, plus élevées après KYC renforcé)
- Retrait le jour même possible une fois le KYC approuvé, sous réserve de la disponibilité de l’agent local
Circle Peut-il Geler Vos USDC ?
Oui, techniquement. Circle peut bloquer n’importe quelle adresse USDC — y compris des USDC sur Stellar — via la fonction standard de liste de blocage intégrée au smart contract USDC. La politique publique de Circle limite les gels à (a) des parties sanctionnées par une décision judiciaire américaine ou française et (b) des menaces de sécurité au niveau du protocole. Il n’existe aucun cas documenté d’USDC provenant d’un flux MoneyGram gelés spécifiquement sur la couche Stellar, mais la capacité existe. Pour une analyse complète des caractéristiques de gel USDC vs USDT, consultez notre comparaison USDT vs USDC. Pour savoir ce qui se passe si vous vous retrouvez du mauvais côté d’un gel, consultez USDT gelés par Tether (le processus Circle/USDC est similaire).
Frictions Réglementaires Spécifiques par Pays
La couverture de 170 pays ne signifie pas « fonctionne exactement de la même manière dans les 170 ». Quelques notes remarquables par corridor :
- Nigeria : les restrictions de facto de la SEC sur les flux fiat-crypto affectent les options de portefeuilles
- Égypte, Maroc : crypto interdite ; les services crypto de MoneyGram ne sont pas disponibles pour les résidents
- Marchés européens : les exigences de MiCA (le règlement européen sur les marchés de crypto-actifs, pleinement en vigueur depuis décembre 2024) s’appliquent au fournisseur de portefeuille ; les portefeuilles custodial de l’UE nécessitent un palier KYC supplémentaire
- États-Unis : la nouvelle taxe américaine sur les transferts de fonds de 2026 (1 % sur les transferts sortants des particuliers sans numéro de sécurité sociale) s’applique même lors de l’utilisation des rails crypto de MoneyGram
Vérifiez toujours le statut actuel de votre pays dans l’application MoneyGram ou le centre d’assistance avant de planifier un transfert. Pour un aperçu juridique pays par pays, consultez notre guide mondial de la réglementation.
Quand Utiliser MoneyGram Ramps vs les Alternatives
Sur la base du tableau des coûts, de la vitesse et des frictions ci-dessus, voici comment réfléchir au bon outil pour votre situation :
| Votre situation | Meilleure option | Pourquoi |
|---|---|---|
| Les deux côtés disposent de portefeuilles crypto, montant > 100 $ | USDC direct sur Stellar | ~0,01 $ de coût total, 3-5 s, aucune visite chez l’agent |
| Le destinataire n’a pas de portefeuille, économie largement en espèces | MoneyGram Ramps USDC → espèces | Seule façon de convertir on-chain en monnaie locale sans compte bancaire |
| L’expéditeur n’a pas de portefeuille, souhaite entrer dans la crypto | MoneyGram Ramps espèces → USDC | Dépôt d’espèces chez l’agent, réception d’USDC dans le portefeuille. Cas d’usage initial le plus courant |
| Les deux côtés sont bancarisés, le corridor est pris en charge par Wise | Wise | 0,53 % en moyenne, réglementé, sans complexité blockchain |
| Urgent, retrait en espèces, aucun portefeuille des deux côtés | Western Union traditionnel ou MoneyGram (non crypto) | Le plus simple, sans courbe d’apprentissage de portefeuille, mais le plus coûteux |
| Paie USDC d’un freelance, retraits périodiques nécessaires | MoneyGram Ramps via Takenos/CiNKO | Conserver des USDC entre les fiches de paie, retirer en monnaie locale selon les besoins |
| Transfert de forte valeur (> 10 K$), les deux bancarisés | Wise ou virement SWIFT avec FX négocié | Les limites par transaction de MoneyGram rendent les rails crypto lourds à grand volume |
Si vous choisissez entre USDC on-chain direct et MoneyGram Ramps et que les deux conviennent à votre situation, la voie directe est presque toujours moins chère. MoneyGram Ramps ne justifie son coût que lorsque la phase espèces est réellement nécessaire. Pour les freelances payés en crypto, consultez notre guide de paiement crypto pour freelances.
Foire Aux Questions
MoneyGram Ramps est-il disponible dans tous les pays où MoneyGram opère ?
Non. Le réseau total d’agents MoneyGram compte environ 350 000 points dans plus de 200 pays, mais l’on/off-ramp crypto est activé sur un sous-ensemble. Le chiffre de « plus de 170 pays » fait référence à la portée sortante via l’API ; le retrait physique crypto vers espèces est plus limité. Vérifiez toujours votre corridor spécifique dans l’application MoneyGram.
Puis-je utiliser n’importe quel portefeuille Stellar, ou seulement les portefeuilles partenaires officiels ?
Seuls les portefeuilles officiellement intégrés peuvent initier un flux MoneyGram Ramps via SEP-24. Les portefeuilles Stellar tiers peuvent détenir des USDC mais ne peuvent pas déclencher de retrait en espèces chez les agents MoneyGram. La liste actuelle des intégrations est maintenue sur moneygram.com/crypto/stellar-wallets.
Que se passe-t-il si MoneyGram gèle ou bloque ma transaction ?
MoneyGram peut retenir les transactions signalées pour examen AML, généralement 24 à 72 heures. Les blocages impliquent habituellement des correspondances avec des listes de sanctions ou des schémas de fractionnement (structuring). Si le blocage est définitif, les fonds sont retournés au portefeuille d’origine après déduction des frais de réseau — ils ne sont pas confisqués par MoneyGram lui-même. La liste de blocage USDC de Circle est une action distincte et plus rare, qui requiert une décision judiciaire.
Pourquoi Stellar en particulier — pourquoi MoneyGram ne s’est-il pas associé à Ethereum ou Solana ?
Le partenariat précède la maturité de la scalabilité de Solana (Solana connaissait fréquemment des interruptions en 2021-2022). Les frais d’Ethereum atteignaient 5 à 30 dollars par transfert à l’époque — prohibitifs pour des transactions de la taille d’un transfert de fonds. Stellar a été conçu spécifiquement pour les paiements transfrontaliers, avec un règlement en 3 à 5 secondes et des frais inférieurs au centime. Le choix a bien tenu ; Stellar est resté opérationnellement stable tout au long des 4 années de partenariat.
MoneyGram Ramps est-il identique aux transferts USDC natifs de Stellar ?
Non, même s’ils sont parfois confondus. Les transferts USDC de portefeuille à portefeuille sur Stellar n’impliquent pas du tout MoneyGram — ce sont des transactions purement on-chain. MoneyGram Ramps est spécifiquement le pont entre les USDC Stellar et le réseau physique d’espèces de MoneyGram. La plupart des utilisateurs qui « utilisent l’USDC Stellar » ne touchent jamais à MoneyGram.
Points Clés à Retenir
- Le partenariat est réel et actif : MoneyGram + Stellar Development Foundation annoncé en octobre 2021, en production depuis juin 2022. Plus de 30 M$ de volume on-chain cumulé dans plus de 170 pays au début 2026.
- Le nom du produit en 2026 est « MoneyGram Ramps », et non l’ancien « MoneyGram Access » — l’API publique est sortie en 2025.
- Avertissement sur la confusion de propriété : Madison Dearborn Partners a acquis MoneyGram pour 1,8 milliard de dollars en février 2022 (société privée désormais). Plaid est un partenariat de 2025, PAS une acquisition.
- La vraie innovation est la phase espèces : l’USDC on-chain direct est moins cher lorsque les deux côtés sont crypto-natifs. MoneyGram Ramps justifie son coût lorsque le destinataire a besoin d’un retrait physique en espèces.
- L’USDC a été choisi pour la stabilité et la vitesse : Circle a lancé l’USDC sur Stellar en février 2021 (8 mois avant le partenariat). La finalité de 3 à 5 s de Stellar et ses frais inférieurs au centime ont rendu Ethereum et Bitcoin rédhibitoires pour l’économie des transferts de fonds.
- Plus de 15 portefeuilles intégrés couvrant des marchés régionaux distincts : LOBSTR (mondial), Vibrant (LATAM), Changera/Chipper Cash/Ejara (Afrique), Beans (Asie du Sud-Est), WhiteBIT (CEI).
- KYC via la norme SEP-24 : vérification typique de 1 à 3 jours, limites de transaction par pays, pièce d’identité officielle requise.
- Frais : 1,5-3 % typiques pour la phase de retrait en espèces, contre ~0,01 $ pour l’USDC Stellar direct, ~0,50 $ pour l’USDT Tron, ~2,65 $ pour Wise (0,53 % moyen sur un transfert de 500 $), 25-40 $ pour Western Union traditionnel.
- Circle peut geler les USDC sur Stellar via la liste de blocage du smart contract, mais utilise ce pouvoir avec prudence sous décision judiciaire documentée — aucun événement de gel publiquement connu dans un flux MoneyGram.
- La disponibilité par pays varie fortement : Égypte/Maroc exclus (crypto interdite), le Nigeria présente des contraintes de portefeuilles, l’UE exige des portefeuilles conformes à MiCA, la taxe américaine sur les transferts de fonds de 2026 s’applique même aux flux crypto.
Continuer à Apprendre
Guides connexes dans les clusters Transferts de fonds et Stablecoins :
- Crypto vs Virements Bancaires : Guide des Coûts de Transfert (Pillar)
- Les Transferts de Fonds en Stablecoins Expliqués
- Wise vs Crypto — Comparaison Complète
- Crypto vs Western Union — Données 2026
- USDT vs USDC pour les Transferts de Fonds
- Meilleure Blockchain pour Envoyer de l’Argent
- Comment Envoyer des USDT à l’Étranger — Étape par Étape
Analyste Crypto chez ChainGain
Alex couvre les marchés des cryptomonnaies et la technologie blockchain depuis 2019. Il se concentre sur des guides pratiques qui aident les personnes des marchés émergents à utiliser la crypto pour l’épargne, les paiements et les transferts de fonds. Biographie complète
Avertissement : cet article est fourni à titre informatif et éducatif uniquement. Il ne constitue pas un conseil financier, juridique ou fiscal. MoneyGram Ramps, les intégrations de portefeuilles et les structures de frais évoluent en continu ; vérifiez toujours les conditions en vigueur directement auprès de MoneyGram, de la Stellar Development Foundation ou du fournisseur de portefeuille avant toute transaction. Sources : Stellar MoneyGram Ramps officiel, page MoneyGram des portefeuilles Stellar, rétrospective des trois ans du partenariat Stellar, annonce du lancement de l’USDC sur Stellar par Circle, couverture CoinDesk du partenariat, partenariat MoneyGram-Plaid 2025 de PYMNTS, revue des frais de Wise de décembre 2025.
